Katie Holmes per Armani: sotto il vestito...?

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

• Eli

  25 gen 2007 - 15:57 - #1

  0 punti

  

  Veramente a me sembrano semplici calze autoreggenti
  bellissimo vestito!

• valentina

  25 gen 2007 - 16:18 - #2

  0 punti

  

  si, autoreggenti con bordo elastico dorato.

• 

  Chiara

  25 gen 2007 - 16:38 - #3

  0 punti

  

  Dite? Guardate piedi e caviglie. A me non sembra che la signora Cruise abbia le calze…:-

• ilaria

  25 gen 2007 - 18:24 - #4

  0 punti

  

  E se anche fosse davvero una guaina contenitiva? Lei è carina e l’abito è veramente molto bello. Il mutandone non farebbe che rendere anche lei più umana: non crederemo davvero che queste donne “vip” tornino in perfetta forma in due settimane dopo una gravidanza, vero?

• Eli

  25 gen 2007 - 19:48 - #5

  0 punti

  

  concordo con ilaria, sono ‘umani’ anche i vip :)

• 

  nika

  26 gen 2007 - 10:11 - #6

  0 punti

  

  E’ giusto quel suo marito pazzo, ormai il “Cristo” scientologo

• 

  Beppe

  26 gen 2007 - 10:16 - #7

  0 punti

  

  Secondo me Tom non le lascia mettere un perizoma come Dio comanda..

• cgvcb

  27 gen 2007 - 01:53 - #8

  0 punti

  

  secondo me è solo ridicola, cioè non ti puoi permettere un certo abito? bene nessuno ti dice nulla, metti un modello che ti stia bene anche con i tuoi chili in più.
  non strizzati per entrare in un abito.
  voto 2 assolutamente ridicola

• Anto

  27 gen 2007 - 08:48 - #9

  0 punti

  

  A me sembrano solo calze autoreggenti…se guardate sul ginocchio, si vede che porta le calze

• agnese

  04 feb 2007 - 21:29 - #10

  0 punti

  

  e se anche fosse?a me non sembra proprio ridicola…preferisco così che come Victoria!!

• betta

  12 feb 2007 - 17:16 - #11

  0 punti

  

  calze non sono di sicuro.. si vede che ha le gambe nude.. saranno semplicemente calzoncini contenitvi adatti a non far vedere cuciture..