E’ partita ieri sera la “grande baracca” del Festival di Sanremo, con il debutto di Michelle Hunziker sul palco che intona, alla sua maniera, la canzone “Adesso tu” dell’ ex marito, con un accenno di lacrima agli occhi, che probabilmente doveva versare per forza, dato l’ingaggio milionario!
A fare le spese di questo momento di alta televisione, un meraviglioso abito di Valentino, giallo oro, con grande fiocco centrale, pois e ricami in oro e coprispalla che Michelle ha abbandonato quasi subito.
L’abito in questione è il più caro in assoluto di quelli indossati, un prezzo da capogiro…ben 290.000 euro, che la bionda soubrette dovrà restituire, come del resto tutti gli altri abiti che indosserà per le cinque serate.
Se devo dire la mia, non mi è piaciuta nè l’acconciatura nè appunto il primo abito…Giallo sul biondo, beh non è il massimo; il secondo era un abito corto al ginocchio, con spilla gioiello sul fianco e l’ultimo, un’immancabile rosso Valentino.
Vediamo stasera Donatella Versace cosa ha pensato per Michelle…
Via| Quotidiano.net
Immagini via| repubblica.it
Seguici
fashionblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Fashionblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
photostar
28 feb 2007 - 13:06 - #1sul retro il vestito giallo ci può anche stare, ma davanti sembra una caricatura per una pubblicità d caramelle! Non mi piace molto.
stefy
28 feb 2007 - 13:19 - #2Ciao
anche a me nn è piaciuta la michelle ieri sera… Il vestito nn gli donava per niente e poi mi sembra più magra in viso.. Sarà stato il trucco !!!
Forse stava meglio con una maglietta del mio blog!!!
http://regalidea.blogspot.com
Ciaooooooooooooooooo
lory
28 feb 2007 - 17:16 - #3sinceramente, ho pensato che avessero sostituito michelle con ivana trump…
Michelle Hunziker a Sanremo... vi è piaciuta dav
28 feb 2007 - 16:16 - #4[…] Oggi i commenti entusiastici sulla Hunziker a Sanremo prevalgono di gran lunga sulle delazioni degli scettici, quasi che incensarla sia un atto dovuto e attaccarla risulti “scomodo”.Anche i critici più spietati, che si saranno sicuramente dimenticati le vere performances da musical di Serena Autieri, si complimentano con la sua semplicità e l’emozione del primo impatto che l’avrebbero resa più vera e completa.Ma il sospetto è che non sia del tutto colpa sua, che ha deciso di lasciare la dentiera a casa per rivestire un ruolo più serio e consono alle circostanze.A mancare nell’edizione in corso del Festival (salvo promozione di Chiambretti sul palco ) è un’ingrediente importante come l’ironia, a fronte di un perfezionismo baudiano che, non lasciando niente al caso, ci vede tutti disarmati. A tal punto da rimanere nel dubbio se promuovere o bocciare la stessa Hunziker, presentatasi al pubblico istituzionale della tv di stato come una cerbiattina intimorita, pur sempre di classe ma insapore. E’ bastato metterle una cofana in testa (i dettagli li trovate su Fashionblog) come le Vittoria Belvedere e le Anna Falchi di una volta per vanificare in assoluto l’apporto umoristico e brillante che avrebbe dovuto conferire al Festival.Considerato che con il suo cachet si è mangiata la recluta di more o spalle comiche che avrebbero potuto impreziosire il cast, non si vede il valore aggiunto della sua co-conduzione. Biascica parole da straniera incosciente, si cimenta in una performance canora di dubbia qualità etica, oltre che estetica, visto che i panni sporchi andrebbero lavati in privato e, una volta dimostrato di non avere la materia prima per ergersi a regina del musical, si cimenta in una ridicola scenetta teatrale circondata da bulletti odiosi e inchiodata da un avvilene playback. Da lei ci si aspettava un connubio di eleganza e personalità, femminilità e padronanza della scena e invece, come sempre, a recitare la messa cantata è il presentatore di riferimento. Michelle, imbalsamata come ai tempi dei peggiori flop Mediaset, stona (e in tutti i sensi).Ma a questo punto mi appello al plebiscito popolare: Michelle Hunziker a Sanremo vi è piaciuta davvero? […]
freestate
28 feb 2007 - 17:41 - #5Nessuno dei tre abiti donava particolarmente a MH. Troppo pomposi e seriosi per una soubrette che ha fatto della freschezza la sua arma vincente. Ma Valentino non ha mai sentito parlare della Hunziker?
rosi
28 feb 2007 - 19:03 - #6Michelle ha indossato anche un altro abito (credo l’ultimo). era bianco formato da corpetto + gonnellone di pizzo con piccola coda di organza.
scusate se la descrizione lascia molto a desiderare ma se qualcuno trovasse una foto sarebbe meglio. ;)
rosi
28 feb 2007 - 19:28 - #7ecco la foto dell’abito bianco:
http://www.adnkronos.com/Assets/Imgs/S/sanremo_14–200×150.jpg
non ho trovato di meglio
Aloe
28 feb 2007 - 21:10 - #8“un meraviglioso abito di Valentino, giallo oro” VS “Giallo sul biondo, beh non è il massimo” … insomma ti è piaciuto o no?
gaia
28 feb 2007 - 21:48 - #9se un abito è bello non è detto che stia bene a tutti…a lei stava malissimo secondo me.
Itrill
28 feb 2007 - 22:31 - #10Che orrore!
Vada per l’oro, vada per l’orrorifico mini drappeggio sul davanti (dio, sembrano tasconi :S ) …ma più che una showgirl la Hunziker così truccata e acconciata sembra Cicciolina nei tempi che furono :/
(per somiglianza fisiognomica, non altro…)
Bocciatissimo lo stylist!
claudio
28 feb 2007 - 23:33 - #11o mio DIO!!! CHE CADUTA DI STILE!!
POVERO VALENTINO CHE HA DOVUTO ABBIGLIARE QUELLA MAZZA!
W KENZO!
Peckos
01 mar 2007 - 03:04 - #12L’abito in oro è veramente orribile, sembra da geisha.
marco
01 mar 2007 - 03:33 - #13Giovedì 1 Marzo, Ore 2-35. Gli abiti confezionati da Donatella Versace sono stati decisamente migliori di quelli di Valentino (che pure stimo come stilista), perfetto l’ultimo bianco! Spettacolari i primi due (ma xkè stasera solo 3?) :-(
fashionblog
01 mar 2007 - 09:42 - #14[…] […]
andy
01 mar 2007 - 15:24 - #15PER ME MICHELLE E SEMPRE FANTASTICA….. IL FESTIVAL LO GUARDO PERCHE C’E lei….LE CATTIVERIE CHE SI DICONO E’ PURA INVIDIA…….WWWW MICHELLE
Aloe
01 mar 2007 - 21:57 - #16Mammamia che gusti che c’avete!
Federica
01 mar 2007 - 22:56 - #17Sono i gusti delle commesse cara. Ma la colpa è di questo blog che attira questo genere umano come mosche. Scrivono sempre di vippette da piccolo borghesi e quasi mai di fashion (al massimo qualche news: due righe con foto prelevate qua e là). E questo è il risultato. A quando il prossimo post su Britney Spears? Dall’inizio dell’anno ne avete pubblicato solo una ventina.
Chiara
02 mar 2007 - 11:17 - #18Federica, se vuoi farci qualche critica costruttiva, facci sapere cosa ti piacerebbe vedere pubblicato qui su fashionblog, magari scrivendoci una mail.
Per noi è difficile venire incontro ai gusti di tutti, per questo cerchiamo di affrontare tutti gli argomenti, da quelli mainstream (come il gossip o il festival) a quelli alternativi (come il bread and butter o Bape), passando per stilisti emergenti, mostre di moda e notizie sulle collezioni degli stilisti storici e sui fashion show internazionali. Purtroppo è difficile coprire tutto e incontrare sempre il favore di tutti. A volte scriviamo articoli su cose che non sono di nostro gusto, ma il nostro blog non vuole essere una lista delle cose che ci piacciono, nè un luogo elitario, ma un punto dove chiunque si possa riconoscere e possa trovare un post per sè.
Hai ragione quando dici che ci leggono le commesse. Così come ci leggono liceali, casalinghe, manager, professionisti, avvocati, giornalisti, ecc…E credimi, io ne sono molto orgogliosa. Il pubblico di internet è talmente vasto e vario che, come comprenderai facilmente, si ciba di Britney Spears altrettanto voracemente di Valentino o Louis Vuitton. Non essere consapevoli di questo sarebbe davvero una grave mancanza nei confronti di chi ci legge.
ale
02 mar 2007 - 12:45 - #19vi leggono anche cantanti ;-) ciao ragazze!
uuu
02 mar 2007 - 12:59 - #20bellooooooooo sanremo da =Kiaretta=
nicolò
03 mar 2007 - 21:51 - #21orrendo il primo vestito
LUCA
04 mar 2007 - 13:48 - #22UNA DONNA SENZA STILE.
fudgella
06 mar 2007 - 00:12 - #23troppo effetto “primi anni novanta”, o mi sbaglio? il paragone con Ivana Trump è azzeccatissimo!!!
federica
26 mar 2007 - 21:18 - #24la hunziker è splendida ma quel vestito gli scendeva malissimo e poi nn era un gran che quel vestito quindi nn faccio i complimenti al grande stilista valenti
piccola mich...
21 mag 2007 - 16:40 - #25cari ragazzi…. chi offende la hunzicher è proprio uno scemo… ho 13 anni e sono una fanatica di michelle non per questo i miei amici mi chimano mich a tutti gli effetti!!!! michelle è stra bella, simpatica ironica e….. bella!!!! lo so, ho ripetuto 2 volte bella ma per me lei è più che bella: bellissima!!!! ciao 4ever mich