Logo Blogo

Festival di Sanremo finale: Hunziker in Armani

Pubblicato: 04 mar 2007 da Gaiumi




E la classe di Giorgio Armani chiude la 57esima edizione del Festival di Sanremo…

Uno stile anni ‘30 per Michelle Hunziker per la finale che l’ha vista indossare tre abiti accompagnati da un’acconciatura con capelli raccolti tipica di quell’epoca.
Il primo nero, senza spallini con ricamo argento sul corpetto; il secondo preziosissimo, aderente e che le è costato uno scivolone…
L’ultimo è quello che mi è piaciuto meno, in chiffon con coppe a conchiglia, color pistacchio, non mi ha convinto fino in fondo…

Primo Cristicchi, secondo Albano e terzo lo sconosciuto Marzocchetti, questa la classifica delle canzoni, dove grande escluso a mio parere Daniele Silvestri; ma per quanto riguarda gli stilisti?

Io dico la mia:

1. Armani/Ferretti (parimerito)
2.Versace
3.Gucci
4.Valentino

Qual è la vostra classifica?
















Immagini: Via| Repubblica.it

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
16 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • nacla6

    04 mar 2007 - 12:05 - #1
    0 punti
    Up Down

    Ecco la mia classifica…
    1. Ferretti
    2. Armani
    3. Versace
    4. Valentino
    5. Gucci

  • Saint Andrés

    04 mar 2007 - 14:56 - #2
    0 punti
    Up Down

    Ecco la mia:
    Versace
    Gucci
    Valentino
    Ferretti
    Armani

    In ogni caso sono pochi gli abiti che veramente mi sono rimasti impressi, mi asepttavo qualcosa di meglio.

  • Linda

    04 mar 2007 - 15:14 - #3
    0 punti
    Up Down

    Io adoro Armani, ma proprio non mi è piaciuto l’ultimo abito color limone…

    Ecco la mia classifica…
    1. Armani
    2. Versace
    3. Gucci
    4. Ferretti
    5. Valentino

  • freestate

    04 mar 2007 - 16:57 - #4
    0 punti
    Up Down

    A mio avviso, l’unico stilista che ha azzeccato lo stile di MH è stato Versace; me ne sono accorto perchè solamente con gli abiti di Versace non mi dava fastidio il tatuaggio tribale di Michelle; terrificanti i Valentino, non convincenti del tutto i primi Ferretti, orrendi i tre Gucci, in particolare quello fucsia; di gran classe i primi due Armani, mentre invece quello pistacchio era una violenza. La mia classifica:
    1 - Versace
    2 - Armani
    3 - Alberta Ferretti
    4 - Gucci
    5 - Valentino
    anche se forse l’abito migliore è stato il nero di Alberta Ferretti, grazie anche alla splendida acconciatura.

  • tatina

    04 mar 2007 - 17:47 - #5
    0 punti
    Up Down

    1. Versace
    2. Armani
    3. Ferretti
    4. Gucci
    5. Valentino
    Però mi aspettavo qualcosa di meglio, sono rimasta un proprio delusa…

  • marco

    04 mar 2007 - 20:27 - #6
    0 punti
    Up Down

    Versace regna sovrano! (elegante ma allo stesso tempo vicino allo stile di Michelle), la Ferretti ha indovinato tutti e 3 gli abiti, valentino ha toppato con quello dorato di 200.000 Euro, Gucci è stato un pò troppo sbarazzino e gli abiti di Armani, se nn fossero griffati da lui, sarebbero stati giudicati onestamente per quello che sono: BRUTTI (tutti e 3!)

  • Valerio

    05 mar 2007 - 00:10 - #7
    0 punti
    Up Down

    1. Versace
    2. Armani
    3. Gucci/Ferretti
    5. Valentino

    Purtroppo il 5° posto di Valentino non è colpa degli abiti (il rosso è favoloso) ma della modella!

  • francesca

    05 mar 2007 - 11:46 - #8
    0 punti
    Up Down

    Oddio!! L’ultima volta che ho messo l’apostrofo a “Qual è” ero in terza elementare e la maestra mi ha tirato le orecchie e messo in castigo dietro la lavagna.

  • Profilo di Chiara

    Chiara

    05 mar 2007 - 12:20 - #9
    0 punti
    Up Down

    Il dibattito è ancora aperto…Questa cosa del qual è, non l’ho mai digerita bene. La forma definita corretta è quella tronca, del “Qual è”. Ok.

    Però io la trovo arcaica e seconde me sarebbe meglio usare l’elisione, scrivendo qual’è. Il dibattito anima da anni i grammatici italiani, ma ancora una soluzione non si trova… =P

  • jen

    05 mar 2007 - 14:19 - #10
    0 punti
    Up Down

    Credo si possa scrivere in tutti e due i modi…

  • Aloe

    05 mar 2007 - 15:06 - #11
    0 punti
    Up Down

    Mi permetto in qualità di docente di letteratura di esprimere il mio totale dissenso da chi ritiene che si possa usare l’elisione. “Quale” non si elide” perché esiste la forma tronca “qual”. Perciò “qual” è troncamento e non elisione. Questa è la regola. L’unico che sostiene che si possa scrivere in entrambi i modi è quel fesso di Franco Fochi.
    Ma l’accademia della Crusca da parecchio tempo ha dato la sua risposta al quesito: “La forma “qual” esiste di per sé in maniera non elisa (es. “qual buon vento”). Ergo “qual è, qual era”, con buona pace di tanti giornali (e libri!) che ormai usano la forma apostrofata (a quando “un’altro”?)”

  • Profilo di Chiara

    Chiara

    05 mar 2007 - 15:12 - #12
    0 punti
    Up Down

    Sì infatti, la forma riconosciuta come corretta è “qual è”. Personalmente la trovo inadatta rispetto a quella con la e elisa e apostrofata, ma la grammatica va rispettata. =P

  • GAIA

    05 mar 2007 - 15:20 - #13
    0 punti
    Up Down

    MI AVETE CONVINTO, CORREGGO!

  • francesca

    05 mar 2007 - 17:29 - #14
    0 punti
    Up Down

    Sono sbigottita! Ho scritto il commento con un approccio ironico ma dopo aver letto la risposta alla quale avete affidato una difesa assurda della “e elisa”, l’ironia lascia il posto alla rabbia. Se scrivessi “qual’e” in un mio articolo, la redazione per la quale lavoro mi darebbe il ben servito con un calcio nel sedere. Ora, passino pure alcune lacune tecniche sulla moda (mi permetto perchè è il mio settore), ma almeno cercate di scrivere correttamente evitando gli errori grammaticali.

  • Profilo di Chiara

    Chiara

    05 mar 2007 - 17:42 - #15
    0 punti
    Up Down

    Guarda, non era una difesa. Infatti, come ho sottolineato, la forma riconosciuta come corretta è quella che hai scritto nel tuo commento. Era solo una discussione su una questione che mi ha sempre incuriosito. Forse è colpa mia che ho colto l’occasione per parlare di un argomento che non era assolutamente in discussione. Scusami.

    Purtroppo gli errori capitano, anche dopo diverse riletture. Ben vengano le vostre correzioni.;-)

  • Giovanna R.

    26 mar 2007 - 22:20 - #16
    0 punti
    Up Down

    Sono d’accordo con chi dice che Versace ha regnato incontrastato al festival..ma tutto sommato nelle ultime stagioni sulla passerella della medusa si sono visti gli abiti più originali e indubbiamente belli e hanno ben dire i nostalgici di Gianni che la sorella ha fatto un pessimo lavoro..mentre gli altri copiano il vecchio stile Versace (per altro chiassoso e un pò “Terrone”)in maniera davvero imbarazzante (vedi Cavalli) lei ha continuato per la sua strada…quando la moda giudicherà i vestiti per quello che sono e non li stilisti per partito preso qualcuno dirà finalmente che Armani è noioso!

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento