Ricordate l’eco-friendly “I’m not plastic bag”, amata dalle celebrità e diventata oggetto cult del momento? Sull’onda del successo della borsa politicamente corretta arriva la Feed Bag: sponsorizzata da Lauren Bush è double face, leggermente più cara della “I’m not plastic bag” (costa intorno ai 60$), ma anche in questo caso è un accessorio che si presta a fini nobili, anche se non verso l’ambiente.
La Feed Bag è infatti uno strumento per raccogliere fondi per il World Food Programme, che si occupa di finanziare il sostenimento di un bambino per un intero anno scolastico.
fonte: i am fashion
Seguici
fashionblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Fashionblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Dee_Bee
16 apr 2007 - 16:26 - #1Per una volta lascerò un commento “nelle righe”.Il concetto di commercio equo-solidale presuppone un trattamento commerciale e negli scambi uguale per tutti anche per i paesi cioè che normalmente vengono tagliati fuori poichè spesso e volentieri “sfruttati” dalle aziende multinazionali.Semplificando potremmo considerare il prodotto in questione “promotore di una iniziativa benefica” ma non è esatto chiamarlo equo-solidale.Nel caso specifico lo sarebbe stato qualora la borsa fosse ad esempio stata prodotta mediante l’utilizzo di materie prime di un paese dell’africa o dell’america latina (classici esempi ma non tassativi),prodotto in loco e venduto in Italia utilizzando canali di commercio alternativi a quelli già conosciuti.
Dee_Bee
16 apr 2007 - 16:38 - #2Vero è comunque che fra gli obiettivi che il commercio equo-solidale si propone c’è la scolarizzazione dei paesi meno abbienti e sfruttati per il tendenziale recupero di un gap creato dalla impossibilità economica di cui in parte è responsabile un commercio “di parte”,quindi in realtà l’imprecisione è solo terminologica,mentre volendola parametrare a criteri di finalizzazione si tratta di due facce della stessa medaglia.
Chiara
16 apr 2007 - 16:56 - #3Imprecisione corretta. Grazie dell’esauriente spiegazione…;-)
Dee_Bee
16 apr 2007 - 17:13 - #4Ottimo…Poi invece Chiara (mi permetto di dare del tu) mi darai consigli su come abbigliarmi,ora ad esempio ho una bella tuta (sono veramente un anti-fashion)…diamo il via a questa collaborazione…Ah dimenticavo,sono un ragazzo,non una ragazza eh?Buon lavoro