Curiose, senz’altro. Che poi siano anche comode è decisamente un’altra questione, ma nella moda non è certo il requisito essenziale. Marc Jacobs rivoluziona il concetto di decolletè, creando una scarpa unica, a metà strada tra la linea di una ballerina e quella di un classico stiletto. A mio avviso è un punto d’incontro che ricorda i quadri astratti o le linee spezzate e riassemblate del movimento cubista. Le trovo innovative, in senzo positivo.
Via Faded Youth & Shiny Squirrel
Seguici
fashionblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Fashionblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fashionblog
12 set 2007 - 10:37 - #1[…] […]
foo
12 set 2007 - 10:42 - #2Secondo me si e’ fumato una canna prima di disegnarle..
Minerva
12 set 2007 - 13:24 - #3bisognerebbe provarle per capire se sono comode..però vuoi mettere con un bel tacco? Esteticamente secondo me non c’é partita!
SOLYANKA
12 set 2007 - 16:05 - #4Ba…in quanto ad originalità non si discute…sicuramente avranno studiato parecchio per garantire la stabilità e l’equilibrio alla gamba e al piede….ma a mio avviso mancano di classe…però mi fanno sorridere!!
sonoloska
13 set 2007 - 11:20 - #5Secondo voi sono scarpe studiate???Non penso proprio.. basta con questi stupidi tentativi di stupire a tutti costi..uno può anke avere un ‘idea originale..ma non tutte le idee si possono applicare alle scarpe..e ne so qualkosa dato ke è questo il mio lavoro…estetica: Zero e il resto ..no comment..O_O
(^_^)
13 set 2007 - 12:04 - #6in opposizione all’opinione di tutti.
secondo me sono stupende ;D
sonoloska
13 set 2007 - 13:01 - #7Oltre tutto non si tratta di orignialità…è una kosa vecchia, già vista..
dnt.glam
13 set 2007 - 16:40 - #8ma cosa state dicendo?vi rendete conto che per creare una scarpa come questa c vuole dello studio dietro,mica si prende un mattone e lo si infila sotto delle ballerine???
jacobs è un grande e per quanto queste scarpe siano strane ,sono già diverse da tutto quello che ci propongono quella massa d stilisti che nn si scolla dai prototipi degli ultmini 50 annni.
Coco chanel ha rivoluzionato il modo di vestire delle donne..ora bisognerà aspettare un po per passare alla prossima evoluzione..ma a quanto pare siete tutti molto tradizionalisti
mat17
13 set 2007 - 17:26 - #9quanto costano?
sonoloska
14 set 2007 - 12:50 - #10Prima cosa..non sono ballerine, e poi pensi che ci sia uno studio dietro??Allora si vede che non ne sai molto di scarpe, anke perchè se queste per te sono le scarpe “diverse” negli ultimi 50 anni ti sbagli di grosso..per non parlare del tacco completamente sproporzionato, non invidio di certo quella modella ke li sta indossando..e nn è il fatto di essere TRADIZIONALISTI…MA IL FATTO DI CAPIRNE QUACOSA..cosa che non si può sapere se nn si fa parte di questo ambiente lavorativo..E poi tu GUARDI…MA NON VEDI..a buon inteditor poche parole..
(^_^)
14 set 2007 - 14:05 - #11sicuramente sbaglio,ma secondo me si tratta semplicemente di gusti.
una cosa ti piace oppure no.
non importa quanto lavoro c’e’ dietro e non importa neppure il giudizio di chi ne capisce.
e’ un parere il mio.nessuno si senta offeso.
sonoloska
14 set 2007 - 16:03 - #12infatti tu hai espresso il tuo parere..e ognuno è libero di fare e dire c ho che vuole..mentre ci sono altri che pensano di sapere tutto..e nen sono anke convinti di ciò..e allora dopo ste kose mi fanno arrabbiare..c’è modo e modo x esprimere il proprio parere..ma tu le metteresti mai quelle scarpe?
Tata
14 set 2007 - 17:42 - #13Voglio nomi e cognomi di tutti quelli che si faranno male cadendo da quelle scarpe…
Andro` casa loro uno per uno e gli daro` anche il resto…
(^_^)
14 set 2007 - 18:24 - #14il resto..nel senso che li meni? bwahahahah ^^’
sonoloska:di diro’,a me piacciono,io le comprerei.ma credo di essere l’unica.
ciao
sonoloska
14 set 2007 - 20:54 - #15va bè o capita :p ciao ciao
gia
27 set 2007 - 07:45 - #16fanno veramente pena! orrende!
gloria
30 set 2007 - 12:47 - #17sembra ke tutti litigate x decidere se un paio di scarpe sn belle o no…sn solo scarpe! cmq x me l unica cosa ke mi dà la foto è un graaaaande senso di estrema scomodità e forzatezza della postura…
gloria
30 set 2007 - 12:49 - #18sembra ke tutti litigate x decidere se un paio di scarpe sn belle o no…sn solo scarpe! cmq x me l unica cosa ke mi dà la foto è un graaaaande senso di estrema scomodità e forzatezza della postura…
gloria
30 set 2007 - 12:49 - #19sembra ke tutti litigate x decidere se un paio di scarpe sn belle o no…sn solo scarpe! cmq x me l unica cosa ke mi dà la foto è un graaaaande senso di estrema scomodità e forzatezza della postura…
www.extrastyle.it
05 ott 2007 - 17:32 - #20ehehhehehehehhe ma c’è bisogno di commentarle?
antonella Redivo
12 ott 2007 - 23:53 - #21scarpe di marc jacobs?semplicemente strepitose…portabilissime nonostante la stranezza del design…ovviamente da persone che le sanno apprezzare e valorizzare…camminando!!!!
fre
20 dic 2007 - 18:17 - #22Secondo me chi si esprime qui sa molto poco di scarpe….
la prima è sonoloska.
si tratta di proposte stilistiche, che possono piacere o meno.
sono sicuramente un ottimo progetto di deisgn,
a volte non importa se sono portabili o meno, rappresentano uno stile, spesso alcuni pezzi speciali vengono fatti solo per la stampa perchè rispecchiano un mondo!
ma non è il caso di queste che sono portabilissime.
e dal mio punto di vista strepitose!